в разных регионах страны.
3D модели
-ортофото формата GeoTIFF,
-облако точек формата las,
-форматы fbx, dwg, obj и др.
Скорость выполнения полевых работ составляет 3 дня, а методом RTK (пройти ногами всю территорию)
составит 5-6 дней, скорость обработки полученных материалов составит, в среднем, 10 дней, а по классике,
14 примерно, в итоге только по срокам съемки и обработки выходит на 35-50% быстрее, и дешевле чем
классическим методом.
Существенная разница в стоимости в пользу беспилотной съемки и обработки возникает на площади
объекта свыше 3-5 гектаров, на небольших участках, до 1 га, разница будет минимальна. Если взять за
пример участок в 100 га, расположенный в радиусе 50 км от базы ГЕОПРОФ, без лесной растительности и
с небольшим количеством строений, то стоимость полевых и камеральных работ будет в 2 раза выгоднее
чем съемка классическим методом.
Как и при обычной геодезической съемке, чаще всего, задействовано 2 специалиста, но принимая во
внимание более сжатые сроки выполнения полевых и камеральных работ, возникает дополнительная
экономия бюджета на командировочных расходах, оплате специалистов и прочих затрат, что приводит к
дополнительному снижению стоимости конечного результата.
Среди преимуществ есть несколько выгодно отличающих АФС преимуществ:
Первое – Объем полученных материалов за меньшие деньги, так как после обработки аэрофотосъемки
получаем цветной с высоким пиксельным разрешением ортофотоплан, который сразу «привязан» в
координатах и может быть использован как фотографическая подложка к топоплану, получаем трехмерную
цифровую модель местности и рельефа с высокой (до полуметра) детализацией рельефа, которую можно
сразу отобразить в формате фотореалистичной поверхности, и много другое, а при классическом методе
получает только топоплан и грубую цифровую модель рельефа;
Второе – скорость выполнения работ, что в свою очередь экономит средства на выполнение работы;
Третье – возможность корректирования границ изысканий после «возвращения с полей» без
повторного выезда на объект, в случае необходимости внесения изменений в проект, это возможно за счет
того, что при выполнении аэрофотосъемки всегда выполняется на 25-100 метров по периметру границ
съемка шире, чем установлено по техническому заданию;
Четвертое – Безопасность. При использовании БПЛА специалисту не требуется заходить в опасные, с
точки зрения безопасности для здоровья по технике безопасности, участки работ, на карьерах, на стройке, в
условиях высокого транспортного потока, на ДЖ станциях и многих других местах, где существует угроза
травмирования геодезиста или повреждения оборудования;
И есть еще ряд преимуществ, которые можно узнать при обращении и рассмотрении конкретного объекта.
Так как после аэрофотосъемки мы получаем высокоточную и высокодетальную цифровую модель
местности (ЗД-модель) на которой можно различить мельчайшие детали и их форму, вплоть до 10 см в
размере, то в специальном программном комплексе возможно рассчитать объем любого объекта на
местности, будь то куча гравия или штабель леса, а может быть и котлован. При этом сама съемка займет
не более 15 минут на участке площадью до 50 га, а «ножками» пробежать такую территорию не получится
и за 2 дня, не говоря уже про точность таких измерений. Опытным путем доказано, что погрешность
определения объемов составляет не более 3% по сравнению с лазерным сканированием, а точность метода
«ногами» зачастую превышает 15%, вот и посчитайте такую разницу в кубометрах, кто за них будет
платить при учете на складе?
Скорость выполнения полевых работ составляет 3 дня, а методом RTK (пройти ногами всю территорию)
составит 5-6 дней, скорость обработки полученных материалов составит, в среднем, 10 дней, а по классике,
14 примерно, в итоге только по срокам съемки и обработки выходит на 35-50% быстрее, и дешевле чем
классическим методом.
Существенная разница в стоимости в пользу беспилотной съемки и обработки возникает на площади
объекта свыше 3-5 гектаров, на небольших участках, до 1 га, разница будет минимальна. Если взять за
пример участок в 100 га, расположенный в радиусе 50 км от базы ГЕОПРОФ, без лесной растительности и
с небольшим количеством строений, то стоимость полевых и камеральных работ будет в 2 раза выгоднее
чем съемка классическим методом.
Как и при обычной геодезической съемке, чаще всего, задействовано 2 специалиста, но принимая во
внимание более сжатые сроки выполнения полевых и камеральных работ, возникает дополнительная
экономия бюджета на командировочных расходах, оплате специалистов и прочих затрат, что приводит к
дополнительному снижению стоимости конечного результата.
Среди преимуществ есть несколько выгодно отличающих АФС преимуществ:
Первое – Объем полученных материалов за меньшие деньги, так как после обработки аэрофотосъемки
получаем цветной с высоким пиксельным разрешением ортофотоплан, который сразу «привязан» в
координатах и может быть использован как фотографическая подложка к топоплану, получаем трехмерную
цифровую модель местности и рельефа с высокой (до полуметра) детализацией рельефа, которую можно
сразу отобразить в формате фотореалистичной поверхности, и много другое, а при классическом методе
получает только топоплан и грубую цифровую модель рельефа;
Второе – скорость выполнения работ, что в свою очередь экономит средства на выполнение работы;
Третье – возможность корректирования границ изысканий после «возвращения с полей» без
повторного выезда на объект, в случае необходимости внесения изменений в проект, это возможно за счет
того, что при выполнении аэрофотосъемки всегда выполняется на 25-100 метров по периметру границ
съемка шире, чем установлено по техническому заданию;
Четвертое – Безопасность. При использовании БПЛА специалисту не требуется заходить в опасные, с
точки зрения безопасности для здоровья по технике безопасности, участки работ, на карьерах, на стройке, в
условиях высокого транспортного потока, на ДЖ станциях и многих других местах, где существует угроза
травмирования геодезиста или повреждения оборудования;
И есть еще ряд преимуществ, которые можно узнать при обращении и рассмотрении конкретного объекта.
Так как после аэрофотосъемки мы получаем высокоточную и высокодетальную цифровую модель
местности (ЗД-модель) на которой можно различить мельчайшие детали и их форму, вплоть до 10 см в
размере, то в специальном программном комплексе возможно рассчитать объем любого объекта на
местности, будь то куча гравия или штабель леса, а может быть и котлован. При этом сама съемка займет
не более 15 минут на участке площадью до 50 га, а «ножками» пробежать такую территорию не получится
и за 2 дня, не говоря уже про точность таких измерений. Опытным путем доказано, что погрешность
определения объемов составляет не более 3% по сравнению с лазерным сканированием, а точность метода
«ногами» зачастую превышает 15%, вот и посчитайте такую разницу в кубометрах, кто за них будет
платить при учете на складе?
г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д.18, офис 5-06 «Б»
